Postergan diputados nombramientos anticorrupción, suplentes los definirían

Aunque los fiscales especializados en anticorrupción podrían ser nombrados la próxima semana, todo indica que por falta de acuerdo entre las bancadas el fiscal anticorrupción sería definido por los diputados suplentes de quienes se irán a hacer campaña. Serán hasta 28 los diputados suplentes, un 70 por ciento de los 40 que integran la LXXIII Legislatura.

Morelia, Michoacán a 22 de marzo de 2018.- Por falta de consenso y pese a declarar de forma reiterativa que es un tema prioritario, los diputados del Congreso Local bajaron del orden del día de la sesión ordinaria de este jueves los puntos referentes a los nombramientos pendientes en materia anticorrupción y del Poder Judicial de Michoacán.

Cuestionado al respecto, el presidente de la Comisión de Gobernación, Mario Armando Mendoza, señaló que pese a que no entró en los temas del día parece ser cuestión de horas para lograr el acuerdo al menos de los magistrados especializados en anticorrupción del Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) que serían definidos la próxima semana.

“Estaba contemplado en una primera lista (el dictamen), finalmente creo que ya tenemos un consenso, el día de mañana lo vamos a afinar, y el martes espero que ya puedan entrar estos temas. Designaríamos a los dos magistrados la próxima semana y en el caso del fiscal vamos a elaborar una terna pero como no hay consenso se votará en contra y eso permitirá abrir una nueva convocatoria.”

“No es que no cumplan los requisitos, sino que no obtendrán la mayoría de votos que se requieren y con los que restan ya no se puede armar una nueva terna, entonces estaríamos obligados a abrir una nueva convocatoria”.

Negó que sea un reparto partidista el que mantenga atorada la designación de los cargos pendientes del Sistema Estatal Anticorrupción y recordó que hubo una serie de evaluaciones para los perfiles que se manejaron.

A pregunta expresa de si habrá un espacio para cada partido en los perfiles anticorrupción, el priista aclaró que “no para cada partido”. Indicó que lo que se está privilegiando es la opinión de las fracciones políticos que integran la LXXIII Legislatura.