Aunque el candidato priista al Senado, Miguel Ángel Osorio Chong, pidió buscar a las víctimas de Néstora Salgado, la Causa Penal 048/2014-II señala que el juzgador desestimó testimonios por presentar inconsistencias y consideró que las detenciones fueron parte de su trabajo como comandante de la Policía Comunitaria de Olinalá, Guererro.
Morelia, Michoacán a 23 de mayo del 2018.- “No fue una familia, fueron muchas”, aseguró el candidato al Senado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) por la vía plurinominal, sobre las presuntas víctimas de secuestro por parte de la excomandante de la Policía Comunitaria de Olinalá, Guerrero, Néstora Salgado, ahora candidata al Senado por la coalición Juntos Haremos Historia (Morena-PT-PES), también por vía plurinominal.
Con ello, el exsecretario de Gobernación respaldó las acusaciones que hizo su candidato José Antonio Meade Kuribreña, quien responsabilizó a su contrincante Andrés Manuel López Obrador de llevar al Senado a “una secuestradora”.
“Yo creo que el mejor juez para este tipo de posicionamiento es que hablen las familias que se dicen vejadas, secuestradas, que no fue una familia sino muchas, porque me tocó verlo como secretario de Gobernación. Entonces, bienvenida la denuncia, pero también hay que buscar a esas familias que todavía siguen enojadas porque piensan que no se les hizo justicia después de las acciones de esta candidata”, declaró.
Aunque el candidato José Antonio Meade argumentó en el debate que quedó libre “por fallas en el debido proceso”, eso no corresponde con la resolución judicial de la Causa Penal 048/2014-II, que señala textualmente en su foja 19 que en “donde no existe delito, no existe delincuente”, por lo que resolvió dar auto de formal libertad a Néstora Salgado al no encontrar elementos para procesarle, esto luego de mantenerla en prisión preventiva por tres años, del 2013 al 2016.
No obstante los autos de libertad fueron impugnados por el Ministerio Público, de manera que la resolución está aún en proceso de revisión, por lo que todavía podría reactivarse el caso. Mientras no se aporten nuevas pruebas, continúa siendo válida la resolución del juez por la que recobró su libertad. Cabe señalar que al revisar la Causa Penal mencionada, destaca que los testimonios de quienes acusan fueron desestimados por el juez que resolvió al encontrar contradicciones en ellos.
“…es insuficiente las declaraciones de los testigos en cita para demostrar que la activo haya privado de la libertad a “X”, con el propósito de obtener para sí o para un tercero un rescate o cualquier otro beneficio puesto que Néstora Salgado como comandante de esa organización denominada policía ciudadana, forma parte del Sistema Estatal de Seguridad Pública…”, señala la Causa Penal en su foja 51.
Sin embargo la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), consideró que la Policía Comunitaria que encabezaba la hora candidata sí violó derechos humanos de los detenidos, aunque con ello se le reconoce expresamente como autoridad, pues mientras los particulares cometen delitos, las autoridades violan derechos humanos.
