Aunque algunos de los integrantes de la representación parlamentaria de la LXXIV Legislatura se dijeron en desacuerdo con el actuar del presidente de la Mesa Directiva, Antonio Madriz, probablemente no emitan un posicionamiento concreto.
Morelia, Michoacán.- Presumiblemente no habrá una reacción por parte de la representación parlamentaria en el Congreso del Estado acerca de la solicitud de juicio político que presentó la fracción del PRD para remover de su cargo al presidente de la Mesa Directiva, Antonio de Jesús Madriz Estrada, por haber emitido un discurso que no representaba a todo los legisladores.
La coordinadora de la representación Parlamentaria, Wilma Zavala Ramírez, manifestó que a ellos no les corresponde definir el tema, que ya se turnó a la comisión Jurisdiccional; sin embargo, se dijo en desacuerdo con lo sucedido, ya que Madriz habló a nombre del Legislativo al recibir el informe de Silvano Aureoles.
“El diputado Madriz hablo a mi nombre, yo creo no hay necesidad de decirlo, nosotros sabemos que figura representa y eso es obvio, él nos representa y no hay necesidad de decir que nos representa, eso es claro, él es el presidente del Congreso del Estado y como tal no representa una sola fuerza, nos representa a todos y tiene que respetarlo”, argumentó Zavala.
Por su parte, Érik Juárez Blanquet reveló que si no se emitió una postura por parte de la representación parlamentaria es porque no se pusieron de acuerdo. “La representación parlamentaria es muy plural, no hemos fijado una postura. Lo que te puedo decir es que yo hubiera utilizado esa participación en ser muy institucional y respetar todas las voces y las fuerzas políticas. Yo en su lugar hubiera cuidado mucho el discurso”, manifestó.
