Pese a los influencers del PVEM, que emitieron mensajes durante la veda electoral, cinco de los siete magistrados deciden que no hay pruebas de incidencia en la elección del Distrito de Zitácuaro, refrentan el triunfo de Mary Carmen Bernal.
Pese a que el proyecto elaborado por el magistrado José Luis Vargas Valdez, presentado a sus compañeros de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), donde proponía mantener la anulación de la elección en el Distrito, ganada por la candidata de la alianza Juntos Haremos Historia; sólo una magistrada de los siete que conforman el órgano judicial, decidió apoyar el proyecto, por lo que se revoca la sentencia de la Sala Regional de Toluca y se otorga nuevamente el triunfo a la candidata del PT Mary Carmen Bernal.
Mary Carmen Bernal, en rueda de prensa con los representantes de Morena, PVEM y PT, externó e la satisfacción de haberse ratificado su triunfo.
“El distrito de Zitácuaro es donde hubo más participación ciudadana, porque salieron a votar más del 50 por ciento del padrón, 150 mil personas, y se obtuvo un resultado histórico…fue la Tierra Caliente, la voluntad de sus ciudadanos quien nos otorgó el triunfo. Nos congratulamos porque la Sala Superior rectificara la mala decisión de la Sala Regional de Toluca”.
En tanto, el candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Octavio Ocampo, manifestó en sus redes sociales que con la resolución tomada por la Sala Superior del TEPJF, termina formalmente el proceso electoral a la diputación federal.
“Los magistrados decidieron revocar la sentencia anterior y mantener el resultado del 6 de junio, por lo que mantendré mi palabra de respetar a las instituciones. Agradezco a los casi 65 mil ciudadanos que confiaron en mí, que no les quede la menor duda que desde mi trinchera seguiré trabajando sin descanso por tener un Michoacán mejor”.
El candidato externó la duda sobre la imparcialidad de los órganos electorales jurisdiccionales, que pareciera que obedecen a intereses ajenos a la democracia y la imparcialidad.
Es importante mencionar que sin importar que a nacional el PVEM fue sentenciado a perder por un año los espacios para transmitir propaganda política y se le aplicó una multa de 40 millones de pesos por el uso de influencers (decisión del INE y avalada por el TEPJF), la Sala Superior, última instancia para atender las impugnaciones electorales, decidió que en el caso de Zitácuaro, estos mensajes no tuvieron la fuerza como para influir en el voto ciudadano.
El Verde Ecologista, cometió el mismo delito electoral en el 2015 y 2021, rebasando con el pago a influencers, el tope de gastos de campaña y no reportó los montos erogados. En esta ocasión el INE suspenderá los espacios designados para promover a dicho partido durante un año.
